Topic N1

N1 1🗣 Conversation

Health - Bioethics and Gene Editing

N1 Conversation lesson 15: Health - Bioethics and Gene Editing

💬Dialogue

A

近年、ゲノム編集技術である「CRISPR-Cas9」の登場により、生命科学の研究は劇的なパラダイムシフトを迎えましたね。

In recent years, with the advent of the genome editing technology "CRISPR-Cas9," life science research has encountered a dramatic paradigm shift.

ええ。これまで治療が困難だった遺伝性疾患の根本的な治癒への道が開かれた意義は、計り知れません。

Yes. The significance of opening up a path to fundamentally cure hereditary diseases that have been difficult to treat until now is immeasurable.

B
A

一方で、その技術が人間の受精卵に応用される可能性については、生命倫理の観点から深刻な懸念を呼んでいます。

On the other hand, the sheer possibility of applying that technology to human fertilized eggs is arousing deep concerns from the perspective of bioethics.

その通りです。「デザイナーベビー」のような、親の恣意的な基準で子供の形質を選択する行為は、人間の尊厳を揺るがしかねません。

Exactly. Acts of selecting a child's traits based on the arbitrary criteria of parents, such as "designer babies," could shake human dignity.

B
A

はい。さらに問題なのは、技術の恩恵を享受できる富裕層とそうでない人々の間で、新たな「遺伝的格差」が生じる危険性です。

Yes. What's even more problematic is the risk of a new "genetic divide" arising between the wealthy class who can enjoy the benefits of the technology and those who cannot.

ええ。貧富の差が生まれ持った知能や身体能力の格差へと固定化されれば、社会の分断は修復不可能なレベルに達するでしょう。

Yes. If the gap between rich and poor becomes fixed into disparities in innate intelligence and physical abilities, the division of society will reach an irreparable level.

B
A

科学者コミュニティにおける自主規制だけでは不十分で、国際的な法整備と監視メカニズムの構築が急務ですね。

Self-regulation within the scientific community alone is insufficient; the prompt establishment of an international legal framework and monitoring mechanisms is urgently needed.

はい。同時に、専門家だけでなく広く一般市民を巻き込んだ、粘り強い社会的合意形成のプロセスが不可欠です。

Yes. At the same time, a persistent process of forming social consensus involving not only experts but also the general public broadly is indispensable.

B
A

どこまでが「治療」で、どこからが「能力増強エンハンスメント」なのか、その境界線を引くのは非常に困難ですから。

Because drawing the boundary line regarding where "treatment" ends and where "enhancement" begins is extremely difficult.

ええ。疾患の治癒という大義名分のもとに、無意識のうちに優生思想的な価値観が助長される事態は避けなければなりません。

Yes. Under the great justification of curing diseases, we must avoid situations where eugenic values are unconsciously promoted.

B
A

技術の暴走を抑止しつつ、人類の健全な発展へと導くための、高度な倫理的判断が私たち全員に突きつけられています。

High-level ethical judgments aiming to inhibit the runaway of technology while guiding humanity toward healthy development are being thrust upon all of us.

はい。生命の設計図を書き換えるという「神の領域」に踏み込んだ以上、我々にはそれに伴う無限の重責を背負う覚悟が問われているのです。

Yes. Now that we have stepped into the "domain of God"—rewriting the blueprint of life—we are being questioned about our readiness to bear the infinite heavy responsibilities that accompany it.

B

Key Expressions

~という大義名分のもとに

Taking advantage of a purportedly noble concept or excuse to carry out an action (often with critical nuance).

~に伴う

Expresses a new phenomenon or event that arises concurrently or inevitably with a preceding event.

~しつつ(も)

Describes carrying out one action while simultaneously continuing or maintaining another state.

~以上(は)

Expresses the will, determination, or inevitable responsibility that must be fulfilled after a condition has been met.

Questions

1

ゲノム編集技術がもたらす最大の懸念は何だと述べられていますか。

A.研究費用の高騰
B.親の恣意的な基準での形質の選択が人間の尊厳を揺るがすこと
C.技術の進化が遅れること
D.病気が治らなくなること
2

「デザイナーベビー」とはどのようなものを指していますか。

A.有名なデザイナーがデザインした服を着る赤ちゃん
B.技術を使って自然に生まれた子供
C.将来デザインの仕事をする予定の子供
D.親が外見や能力を恣意的に選んで生まれた子供
3

「計り知れない」の意味として最も適切なものはどれですか。

A.全く価値がない
B.少しだけ意味がある
C.程度や数量が大きすぎて想像もつかない
D.計算が間違っている
4

Bは、技術の恩恵を享受できる層とできない層の間で何が固定化されると懸念していますか。

A.生まれ持った知能や身体能力の格差
B.国籍の違い
C.言語の壁
D.世代間のギャップ

📚Vocabulary

恣意的

しいてき

arbitrary

形質

けいしつ

trait / character

享受する

きょうじゅする

to enjoy (benefits)

固定化

こていか

fixation / becoming permanent

大義名分

たいぎめいぶん

just cause / noble pretext

優生思想

ゆうせいしそう

eugenics

抑制する

よくせいする

to suppress / restrain

計り知れない

はかりしれない

immeasurable

揺るがす

ゆるがす

to shake / threaten

巻き込む

まきこむ

to involve / drag into

💬Related Conversations