Topic N1
Japanese Learning
14. Philosophy of Science - The Structure of Scientific Revolutions
N1 Reading lesson 14
📄Passage
トーマス・クーンが『科学革命の構造』において提示した「パラダイム」の概念は、科学が漸進的な知識の蓄積のみによって直線的に発展するという、素朴な実証主義の歴史観を一変させた。パラダイムとは、特定の時代の科学者共同体が共有する信念、価値観、問題解決の枠組みの総体である。通常の科学研究は、このパラダイムの保護膜の内部で、既存の理論の精緻化を図らんがために粛々と営まれる。そこでは根本的な疑念は差し挟まれず、パズル解きのような細部の充実に多大な労力が費やされる。
しかし、既存の理論枠組みでは到底説明できない例外事例や変則性が次々と蓄積され、それらが許容限界を超えてはじめて、科学は深刻な危機に直面する。この危機をきっかけに引き起こされる劇的な世界観の転換こそが「科学革命」にほかならない。新しいパラダイムへの移行は、客観的で論理的な証明というよりも、ゲシュタルト転換や宗教的な改宗のプロセスに酷似している。なぜなら、全く異なるパラダイムに属する科学者同士は、同じデータを見ていても見ている世界そのものが異なり、互いの主張を共通の尺度で比較評価することが原理的に不可能だからである。
この「通約不可能性」と呼ばれる性質は、科学的知識が絶対的な真理へ向かって前進しているという特権的な地位を揺るがすに足る、衝撃的な洞察であった。クーンの理論は、科学の営みが高度に純粋な理性の働きであると同時に、特定の時代や社会の制約を深く帯びた人間的・歴史的な構築物であることを我々に強烈に突きつけているのである。
❓Questions
第一段落で説明されている「通常科学」とはどのような活動ですか。
「科学革命」が引き起こされる最大の要因は何ですか。
クーンが新しいパラダイムへの移行を「宗教的な改宗のプロセスに酷似している」と述べた理由は何ですか。
「通約不可能性」という性質は、従来の科学観にどのような影響を与えましたか。
文章全体の論旨として筆者が最も主張したいことはどれですか。
📚Key Vocabulary
漸進的
ぜんしんてき
gradual/step-by-step
蓄積
ちくせき
accumulation
枠組み
わくぐみ
framework
精緻化
せいちか
refinement/elaboration
変則性
へんそくせい
anomaly/irregularity
許容
きょよう
tolerance/allowance
契機
けいき
opportunity/trigger
酷似
こくじ
striking resemblance
尺度
しゃくど
measure/scale
制約
せいやく
constraint/restriction
✏️Grammar Points
📖Related Reading
Philosophy - Language and Thought: Does Reality Depend on Words?
N1 Reading lesson 12
Sociology - Risk Society and the Reflexivity of Modernization
N1 Reading lesson 13
Philosophy - Power/Knowledge and Discourse in the views of M. Foucault
N1 Reading lesson 15
Ecology - Deep Ecology and the Intrinsic Value of Nature
N1 Reading lesson 16